近日，香港反對(duì)派不同政黨、組織已經(jīng)全力加入立法會(huì)卡位戰(zhàn)，明爭(zhēng)暗斗、風(fēng)波不斷。

　　民主黨、公民黨等大黨自然要“橫掃五區(qū)”；江河日下的民協(xié)、工黨、街工也希望借風(fēng)駛船東山再起；“香港眾志”為了參選連政黨章程都可以修改，黃之鋒也放話要空降九龍東，吸納“人民力量”譚得志和“熱血公民”黃洋達(dá)的票源；社民連為了議席甚至連功能組別都不放過(guò)。

　　內(nèi)訌不休

　　去年的區(qū)議會(huì)選舉提升了反對(duì)派各政黨的心理預(yù)期，每個(gè)政治人物都認(rèn)為自己可以拿到更多的選票進(jìn)入立法會(huì)。

　　大家都想出戰(zhàn)，但立法會(huì)議席是有限的，更重要的是，比例代表制之下，整個(gè)反對(duì)派可以獲得的議席也是有限的。

　　無(wú)限的政棍要爭(zhēng)奪有限的議席，不來(lái)一出“狗咬狗”是不可能的。

　　在新界東、新界西、九龍西選區(qū)，以及超級(jí)區(qū)議會(huì)界別，反對(duì)派上屆一共只拿到17個(gè)議席，理論上這屆選舉也很難有太大突破，但迄今為止，反對(duì)派有意參選這幾個(gè)選區(qū)的人竟然有37個(gè)！

　　“港獨(dú)”分子黃之鋒“空降”突襲九龍東選區(qū)，原因是九龍東的幾個(gè)區(qū)議會(huì)在去年的選舉中由藍(lán)變黃，反對(duì)派人氣很高。

　　但黃之鋒沒(méi)想到的是，九龍東的反對(duì)派區(qū)議員根本不歡迎他。甚至有人表示空降的黃之鋒不熟悉區(qū)情，質(zhì)疑為何要為他“抬轎”，應(yīng)“兄弟爬山，各自參選”。

　　號(hào)稱“團(tuán)結(jié)”的反對(duì)派，竟然上演這樣的鬧劇，也真是非常尷尬。

　　嚴(yán)重的卡位戰(zhàn)，甚至讓反對(duì)派內(nèi)部上演了“全武行”。

　　香港西貢區(qū)議會(huì)日前兩名區(qū)議員陸平才及柯耀林動(dòng)議要以逝世的周梓樂(lè)及陳彥霖名字命名區(qū)內(nèi)兩個(gè)公園。結(jié)果遭到“將軍澳青年力量”、“西貢鄉(xiāng)民”、“將向天晴”、“新民主同盟”等明確反對(duì)。

　　區(qū)議員葉子祈更是做足戲，將一袋染紅的饅頭倒向柯耀林的桌子，揶俞對(duì)方狂食“人血饅頭”，對(duì)死者家屬“N次傷害”。

　　支持命名的“將民關(guān)”李嘉睿聽(tīng)后，惱羞成怒化身豬隊(duì)友，直言“我們民主派有哪位不是吃人血饅頭進(jìn)來(lái)的？你所得的議席，所得的票數(shù)，全部都是吃人血饅頭，消費(fèi)‘手足’而來(lái)。”

　　可以想見(jiàn)，這樣“狗咬狗”的鬧劇不但不會(huì)讓他們奪得更多議席，反而會(huì)讓他們能夠得到的議席減少。

　　“政治上腦”

　　在所謂“議會(huì)過(guò)半”的政治口號(hào)下，反對(duì)派一眾政棍政治上腦，忽視了協(xié)調(diào)機(jī)制的重要性。

　　其實(shí)，香港特區(qū)立法會(huì)選舉采取比例代表制和最大余額法，這樣的選舉制度就要求參與選戰(zhàn)的兩大陣營(yíng)要各自做出協(xié)調(diào)，派出最有希望當(dāng)選的人參選。

　　但如今反對(duì)派各路人馬已經(jīng)為議席爭(zhēng)紅了眼，哪還看得到什么協(xié)調(diào)工作？

　　反對(duì)派內(nèi)部原先也有一個(gè)協(xié)調(diào)機(jī)制叫做“民主動(dòng)力”。這個(gè)機(jī)制成型于2002年，目的是為了協(xié)調(diào)“泛民”內(nèi)部的出選名單。

　　但由于“動(dòng)力”主事者缺乏足夠的政治能量，又在協(xié)調(diào)過(guò)程中“夾帶私貨”，威信嚴(yán)重下降。

　　所以，現(xiàn)狀是不但反對(duì)派內(nèi)部出現(xiàn)內(nèi)訌，就連協(xié)調(diào)機(jī)制都分裂成了兩派，自己人打起自己人絲毫不手軟。

　　“動(dòng)力”一方面已經(jīng)成為個(gè)別小圈子勢(shì)力的“抓手”，打著“團(tuán)結(jié)”旗號(hào)去進(jìn)行“篩選”；另一方面則是為了滿足幕后老板——境外勢(shì)力的要求，進(jìn)行門面上的各方“打點(diǎn)”。

　　正因如此，到了此次立法會(huì)選舉，已經(jīng)沒(méi)有人要求“動(dòng)力”協(xié)調(diào)，而是由“占中”發(fā)起人戴耀廷與前反對(duì)派議員區(qū)諾軒負(fù)責(zé)。

　　但是，“動(dòng)力”不愿束手就擒，交出協(xié)調(diào)大權(quán)，這就直接導(dǎo)致了戴區(qū)二人協(xié)調(diào)“有實(shí)無(wú)名”，而“民主動(dòng)力”的“有名無(wú)實(shí)”的情況。

　　據(jù)了解，一月底戴耀廷安排的協(xié)調(diào)會(huì)議，“動(dòng)力”領(lǐng)袖趙家賢竟然不請(qǐng)自來(lái)，現(xiàn)場(chǎng)溫度瞬間直降冰點(diǎn)。

　　內(nèi)訌不斷、協(xié)調(diào)不力，反對(duì)派表面上都說(shuō)團(tuán)結(jié)一致，實(shí)際上卻是各種利益盤算的骯臟齷齪。什么“民主自由”、“五大訴求”，不過(guò)是“貪婪奪利”、“議席訴求”而已。

　　小卿認(rèn)為，如果把這些連自身團(tuán)結(jié)都做不到的反對(duì)派政棍送進(jìn)議會(huì)，香港的亂象還有停歇的一天嗎？

　　到時(shí)候，他們不但要跟特區(qū)政府、跟警方斗，跟建制派議員斗，自己內(nèi)部竟然還要斗，這樣的立法會(huì)還能運(yùn)作下去嗎？